杏彩平台app:聊聊周鸿祎程前互怼:太尴尬看得让人脚趾抓地

2024-04-18 03:41:20 1

  本来是个圆桌现场,冯仑拉着老朋友王石和周鸿祎做个“挺住才有出路”的谈话,而谈话主持人程前则凌乱了,与周鸿祎杠上了,搞得气氛很尴尬。

  我看网上很多人在批评程前,其实没必要,对年轻人还是要宽容一些,出丑、犯错是正常的,这本是成长的过程。

  还有人怪周鸿祎欺负年轻人,这就瞎扯了,周鸿祎在现场其实已经很克制了,完全是对方拎不清,跟不上节奏。

  当然,事情本身是小事,事后一个道歉,一个大度谅解,也算是佳话。不过是圆桌对话这个活动有了另外的意味,能够给人们带来一些有意义的思考。

  先讲个故事,在网络、视频还没有盛行的时候,某电台主持人因情感问题讲得好很出名,广受欢迎,但她自己的情感问题却处理不好。

  我们看现在网上很多“才子、才女”讲道理都是头头是道,非常精彩,很多网红视频段子盛行,被网友大量转载,但这些都是假的。

  如果没有提前准备的小作文,没有精心的准备和装饰、编辑,而是在直播时候现场发挥的话,大多数网红就露馅了,所谓的“流量英雄”其实就是纸上谈兵而已。

  也就是说,“知识、才华”这些东西是被当成流量密码和生意套路了,都是商业行为,至于人本身如何,谁在乎?

  老板喜欢自己公司出来个董宇辉,这是功利性的喜欢,因为他能卖货赚钱。如果董宇辉不能做到这点,他就算能背诵几百篇唐诗宋词又如何呢,毫无意义。

  所以老板喜欢的是利润,谁能给自己赚钱喜欢谁,而且老板也不喜欢员工跟自己平起平坐,哪怕他有功劳,贡献大。

  比如董宇辉小作文风波这个事,不管是客观还是主观上,董宇辉都有挟流量以施压公司和老板的行为,也就是俞敏洪能容能忍罢了。

  说到底都是生意需要,权衡利弊得失之后,总要有人妥协。毕竟这是成年人的世界,大家都明白利益最实在。站在老板、公司的立场上,“流量英雄”最好是可以复制才好,人才对平台的依赖大于平台对人才的依赖,这样才符合老板的诉求和公司的利益。

  看程前原来的节目,看起来也是挺聪明的,也算能说会道,但在这次谈话中为何语无伦次,甚至人身攻击呢?

  场面太尴尬,视频看得让人脚趾抓地,不知道现场的人是什么体会,估计这个秀还是能让人印象深刻的。

  这还真不是年轻气盛的事,也不是口才、演讲技巧的事。关键在于素质和道行差了许多,自我不足。什么叫做了功课,现场直播不就应该是谈笑风生嘛,哪有看着稿子和提词器谈话的?大家来看对话,就是要看思想的碰撞,而不是看表演。否则还不如去电影院看俊男美女了,那个还养眼。

  为什么说好口才不在于技巧,好的演讲不靠小伎俩,这正如马云所说,“不会讲话不是口才不好,是思想不够理性清晰。”是你的思想、认知和思路逻辑重要,而不是“方法、诀窍”等沟通技巧重要。

  这就像一个人喜欢枪械,看了很多战斗画面,记住了很多作战技巧,但真要上了战场,恐怕就是大脑空白,什么都不会了。

  从古至今,真正的高手都是从实践中锻炼出来的。王石、周鸿祎、冯仑他们都有几十年的商业实战经验,所以就算不用准备小作文也能侃侃而谈,何况他们心里也是有功课的。

  言语交锋主要是靠思想认知,对话节目的精彩就在于彼此的现场反应,不用彩排的自由发挥才能检验出一个人的真实功底怎么样。

  从这点来说程前是选错了“战场”,这不是他熟悉的套路。他也见过很多名人,平常可能也觉得对方不过如此,他们的成就都是时势造英雄,换成自己也能行,但实际还真不是这样。

  脱稿讲话是需要有实力支撑的,比如讲商业讲创业,你需要完整经历过失败和成功,你亲身体会过其中的酸甜苦辣,你才会有真功夫上身。如果没有实战拼杀过,你看多少书籍,记住多少漂亮话,都是自欺欺人,言不及物。

  真正的创业者是不要脸的。周鸿祎这个话有水平。其实创业就不能在乎面子,不能太考虑自尊心,因为事情的成败最重要。

  很多人的弱点就是在乎脸面,所以有很多不必要的压力、障碍和束缚,创业要能经受挫折和不确定性的考验,这就是所谓的钝感力或鲁棒性。

  一些年轻人抓住了流量的机遇,以为自己掌握了真理,实际不是这样,风口上的猪需要长出翅膀才能不被摔死。

  王石和周鸿祎关于脸面的讨论是有价值的,意气之争其实无所谓。另外商场如战场,失败是失败之母,积小胜为大胜,能赢才是真本事。

  总之,年轻人要有锐气,初生牛犊不怕虎,敢于犯错敢于胜利,但也要加强自我的才行,否则怎么去赢呢。